Con Sentenza 20 febbraio 2023, n. 312, il Tribunale di Cosenza ha stabilito che il fatto costitutivo del diritto del proprietario al risarcimento del danno da perdita subita per occupazione "sine titulo" consiste nella concreta possibilità di esercizio del diritto di godimento, diretto o indiretto mediante concessione del godimento ad altri dietro corrispettivo, che è andata perduta.
Pertanto, il danno per il proprietario non può qualificarsi come danno "in re ipsa", legato al mero "non uso", ma al più come:

• danno "presunto";

oppure

• danno "normale";

legato alla perdita del godimento, rispetto al quale, tuttavia, è onere del danneggiato allegare specifiche circostanze da cui inferire il pregiudizio sofferto.